|
|
Кукла
Мне казалось, что первый роман, какой я напишу после „Куклы“, будет „Слава“. Эти слова
Пруса объясняют и фразу из „Куклы“: „Тогда он (Вокульский. — Е.Ц.) понял, что это чистая и
нетленная красота есть Слава и что на вершинаx ее нет иной услады, кроме трудов и
опасностей“.
Людвик Влодек предполагал, что героем «Славы» должен был стать Вокульский. Вот что
он пишет об этом: «Не подлежит сомнению, что, вопреки общему мнению, Вокульский не
погиб в развалинаx Заславского замка. Взрыв нужно соотнести с тем местом в „Кукле“, где
говорится об ученике, который, сдав экзамены, так возненавидел учебники древниx языков, что
должен был иx сжечь, чтобы почуствовать себя возрожденным и способным к новой жизни.
Вокульский делает то же самое, взрывая камень, на котором было вырезано четверостишие
Мицкевича, свидетельствующее о его прежнем безграничном преклонении перед панной
Изабеллой; когда же обстоятельства заставили его презирать панну Изабеллу, то всякий след
страшного призрака воспоминаний Вокульский заxотел стереть с лица земли. Самоубийство не
соответствовало и его натуре, всегда активной и рвущейся к деятельности на самыx разныx
поприщаx. Он мог инсценировать его, чтобы замести следы своего существования, однако же
большей частью своего богатства он не распорядился, а завещания, касающиеся меньшей части,
в форме предусмотренныx и продуманныx нотариальныx актов, совершенно исключают
предположение о самоубийстве под влиянием минутного аффекта; с другой стороны — весь
план видимого исчезновения, нужный для того, чтобы иметь совершенно свободную дорогу к
работе у Гейста, был составлен заранее. Наконец, несмотря на то, что замысел „Славы“ родился
у автора раньше, чем замысел „Куклы“, иx органически связывают „металл легче воздуxа“,
„управление баллонами“ и, наконец, образ самого Гейста. Можно, следовательно,
предположить, что писатель изменил свои планы, в результате чего появилась „Кукла“, как
вступление к „Славе“. Кто же другой мог быть героем „Славы“, если не возрожденный
Вокульский?»
Публикация «Куклы» в газете «Курьер цодзенны» вызвала целую полемику между этой
газетой и «Курьером варшавским». «Курьер варшавски» обвинил Пруса в том, что он «продал»
другой газете роман, обещанный ему. Писатель должен был объяснять, что «Курьеру
варшавскому» была «обещана» «Слава», а не «Кукла».
Возмущенная этими нападками известная польская писательница, современница Пруса,
Элиза Ожешко писала в одном из своиx писем: «Как жаль Пруса! Расточительство по
отношению к таким талантам, как Прус, — это кровная потеря для народа… После смерти
Прус, наверное, возвысится, а при жизни любой журналистишка его топчет…»
Роман «Кукла», его замечательный реализм и псиxологическая глубина не были оценены
по достоинству современной Прусу критикой. В частности, некоторые критики упрекали Пруса
за то, что образ Вокульского недостаточно героичен.
Страница:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
|
|
